Bilirkişi Raporu
Bilirkişi raporu, mahkeme tarafından CMK m.63 veya HMK m.266 kapsamında görevlendirilen uzmanın, çözümü özel ya da teknik bilgi gerektiren uyuşmazlık konusunda hazırladığı yazılı teknik görüştür. Hâkimi hukuken bağlamaz; ancak Yargıtay içtihadı, gerekçe gösterilmeksizin rapora aykırı karar verilmesini bozma nedeni saymaktadır.
Kriminal rapor ise kriminalistik bilim dalındaki uzmanın fiziksel, dijital veya biyolojik delil üzerinde yaptığı teknik incelemenin bulgularını aktaran özel bir bilirkişi raporu türüdür. Adli bilişim, yazı-imza incelemesi, ses-görüntü forensiği ve trafik kazası kaza rekonstrüksiyonu gibi alanlarda CMK m.63 mahkeme bilirkişisi veya HMK m.293 uzman mütalaası formatında hazırlanır.
Rakip içeriklerin büyük çoğunluğu ya avukat perspektifinden yasal itiraz prosedürünü ya da resmi şablon bilgisini aktarmaktadır. Bu sayfada kriminalistik bilirkişi perspektifinden: CMK m.63 ile HMK m.293’ün teknik farkları, zorunlu rapor bölümleri, kriminal yazı incelemesinin adım adım metodolojisi, bilirkişiye itirazın teknik gerekçeleri ve 8 sık sorulan sorunun kapsamlı yanıtları bir arada sunulmaktadır.
Bilirkişi Raporu Ne Demek?
Bilirkişilik, ceza yargılamasının konusu olan uyuşmazlığa ilişkin bir meselenin çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektirdiği hâllerde başvurulan bir usul hukuku kurumudur (CMK m.63). Bilirkişi, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı, kovuşturma aşamasında ise hâkim veya mahkeme tarafından görevlendirilir.
Bilirkişi raporu, hâkim veya mahkeme için bağlayıcı bir delil değildir. Hâkim, karar verirken bilirkişi raporunu delillerle birlikte serbestçe değerlendirir. Ancak bu “serbestlik” keyfilik anlamına gelmez; Yargıtay’ın istikrar kazanmış içtihadı, rapora aykırı kararların gerekçeli olmasını zorunlu kılmaktadır.
Kriminal Rapor Nedir? Bilirkişi Raporundan Farkı
Kriminal rapor terimi, genel bilirkişi raporunun kriminalistik disipline özgü biçimidir. Her iki format arasındaki teknik ve hukuki ayrım, özellikle hangi kanaldan talep edileceği açısından kritik önem taşır.
- Mahkeme veya savcılık tarafından re’sen atanır
- Bilirkişi listesine kayıtlı uzman zorunludur
- Ceza yargılamasında kullanılır
- Taraflar itiraz edebilir; mahkeme ek rapor isteyebilir
- Yemin yükümlülüğü mevcuttur (CMK m.64)
- Süre hâkimce belirlenir — en fazla 3 ay + 3 ay uzatma
- Taraflar raporu görür, itiraz hakkı doğar (CMK m.67)
- Tarafların bizzat yetkilendirdiği uzman tarafından hazırlanır
- Bilirkişi listesi zorunluluğu yoktur — kriminalistik uzman yeterlidir
- Hem hukuk hem ceza yargılamasında tarafça delil olarak sunulur
- Hâkimi bağlamaz; ancak değerlendirmeye alınır
- Yemin yükümlülüğü yoktur — uzman imzalı sorumluluk beyanı yeterli
- Süre tarafça belirlenir — acil durumlarda 3–5 iş günü mümkün
- Karşı tarafın bilirkişi raporu veya ATK görüşüne teknik itiraz için güçlü araç
Kriminal Bilirkişi Raporunun Zorunlu Bölümleri
Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Dairesi şablonu ve SWGDE uluslararası standartları çerçevesinde kriminalistik bir bilirkişi raporunun içermesi gereken zorunlu bölümler aşağıdadır. Herhangi bir bölümün eksikliği itiraz gerekçesi oluşturabilir.
Başlık ve Kimlik Bilgisi
Mahkeme / dosya numarası, bilirkişinin adı-soyadı-sicil no, uzmanlık alanı, görev tarihi. HMK m.293 mütalaasında uzman kimlik ve nitelik beyanı.
Görev Konusu ve Soru
Mahkemece sorulan teknik sorular veya tarafça belirlenen inceleme konusu. Her soru ayrı yanıtlanır; görev kapsamı dışına çıkılamaz.
İncelenen Materyal Listesi
Teslim alınan delillerin adı, formatı, miktarı ve hash/seri numaraları. Zincir muhafaza belgesi özeti. Materyal eksikse “yetersiz materyal” beyanı.
Uygulanan Yöntem
Hangi teknik metodolojinin uygulandığı, kullanılan cihaz ve yazılım sürümleri, uluslararası standart referansları (SWGDE, ASTM, ISO). Tekrarlanabilirlik şartı bu bölümle sağlanır.
Bulgular ve Teknik Analiz
İncelemenin teknik bulguları, ölçüm değerleri, karşılaştırma sonuçları ve görsel belgeler (fotoğraf, spektrogram, ekran görüntüsü). Her bulgu gerekçeli şekilde aktarılır.
Sonuç ve Değerlendirme
Teknik bulgulardan ulaşılan bilimsel sonuç. Olasılık ifadesiyle (“kesin”, “yüksek olasılıkla”, “kısmen uyumlu”) veya doğrudan kategorik sonuçla. Güven sınırları belirtilir.
Ekler
Ham veri hash değerleri, karşılaştırmalı görüntüler, ölçüm grafikleri, cihaz kalibrasyon sertifikaları, referans standart alıntıları.
Uzman Beyanı ve İmza
Raporun bilirkişi yemini (CMK) veya HMK m.293 uzman sorumluluk beyanı kapsamında hazırlandığını belirtir. İmza, tarih ve iletişim bilgisi.
Kısıtlamalar ve Sınırlılıklar
Yetersiz materyale rağmen yapılan inceleme, standart dışı koşullar veya güven aralığını düşüren teknik etkenler. Şeffaf sınır beyanı raporun güvenilirliğini artırır.
Bilirkişi Raporu Ne Kadar Sürer?
Süreye ilişkin iki ayrı çerçeve mevcuttur: mahkemenin bilirkişiye verdiği yasal süre ile kriminalistik teknik incelemenin fiili süresi. İkisi birbirinden farklıdır ve çoğu zaman kullanıcılar bu ayrımı gözden kaçırır.
| İnceleme Türü | Yasal Azami Süre (CMK/HMK) | Fiili Teknik Süre | Süreyi Etkileyen Faktörler |
|---|---|---|---|
| Kriminal Yazı ve İmza İncelemesi | CMK m.66: 3 ay + 3 ay uzatma | 5–10 iş günü | Referans yazı örneği sayısı; belge kalitesi; materyal yaşı |
| Adli Bilişim — Mantıksal Çıkarım | CMK m.66: 3 ay + 3 ay uzatma | 3–7 iş günü | Cihaz sayısı; uygulama forensiği kapsamı |
| Adli Bilişim — Fiziksel / Chip-off | CMK m.66: 3 ay + 3 ay uzatma | 7–20 iş günü | Şifreleme durumu; hasarlı cihaz müdahalesi |
| Ses Netleştirme ve Manipülasyon Tespiti | CMK m.66: 3 ay + 3 ay uzatma | 5–12 iş günü | Kayıt süresi; ENF veritabanı erişimi; konuşmacı sayısı |
| Görüntü Netleştirme ve Analizi | CMK m.66: 3 ay + 3 ay uzatma | 5–15 iş günü | Video süresi; manipülasyon tespiti kapsamı; PRNU analizi |
| Trafik Kazası Kusur Tespiti | CMK m.66: 3 ay + 3 ay uzatma | 10–20 iş günü | Kaza rekonstrüksiyon karmaşıklığı; araç sayısı; araç izleri |
| HMK m.293 Uzman Mütalaası (Acil) | Tarafça belirlenir | 3–5 iş günü | Kapsam; duruşma tarihi; mevcut materyal eksiksizliği |
| Adli Tıp Kurumu Raporu | ATK iç prosedürüne bağlı | 30–180+ gün | ATK iş yükü; inceleme türü; kurum sevk süreci |
Kriminal Yazı İncelemesi Nasıl Yapılır?
Kriminal yazı incelemesi (questioned document examination), el yazısı veya imzanın gerçek sahibini belirlemek ya da belgenin sahte olup olmadığını tespit etmek amacıyla uygulanan sistematik kriminalistik yöntemdir. Tüm rakip içeriklerde bu metodoloji teknik derinlikte hiç açıklanmamaktadır.
-
Materyal Teslim ve Adli BelgelemeSorgulanan belge (questioned document) ve karşılaştırma için referans yazı örnekleri teslim alınır. Her belge fotoğraflanır, boyutu ve ağırlığı ölçülür, benzersiz tanımlayıcıları kayıt altına alınır. Orijinal belgeye koruyucu ambalaj uygulanır. Zincir muhafaza belgesi düzenlenir; belgeye dokunan her kişi tutanağa geçilir. Referans örnekler “şüpheli dönem” ile uyumlu olmalıdır — farklı dönemin yazısı karşılaştırma değerini düşürür.
-
Makroskopik İnceleme — Kalem ve Ritim AnaliziBelge çıplak gözle ve büyütme altında incelenir. Kalem baskısı ve hız ritmi (kalemde ivme-yavaşlama geçişleri); harf eğim açısı ve tutarlılığı; kelime ve harf arası boşluk ölçümü; harf bağlantı tipi (sürekli/kopuk); imzanın başlangıç darbesi, hareket yönü ve bitiş noktası değerlendirilir. Titreme, duraksama, üst yazı ve düzeltme izleri bu aşamada belirlenir.
-
Mikrofiziksel Enstrümental İncelemeVSC (Video Spectral Comparator) cihazı ile infrared ve ultraviolet ışık altında mürekkep analizi yapılır. Mürekkep sıralaması tespiti — hangi mürekkep üstte, hangisi altta — belge üzerinde sonradan ekleme yapılıp yapılmadığını ortaya koyar. Silme izleri, kimyasal temizleme bölgeleri ve farklı mürekkep tip-yaşı tutarsızlıkları bu aşamada belirlenir. ESDA (Electrostatic Detection Apparatus) ile gizli baskı izleri tespit edilir.
-
Allografik Karakter KarşılaştırmasıHer harfin allografik varyasyonları — aynı kişinin aynı harfi farklı bağlamda nasıl yazdığı — sistematik olarak kataloglanır. Sorgulanan belgedeki harf profilleri referans örneklerdeki profille karşılaştırılır. İstatistiksel tutarlılık değerlendirmesi: uyuşan özellikler ve açıklanamayan farklılıklar ayrı ayrı listelenir. Taklit yazıda karakteristik yavaşlama, titreme ve ritim bozukluğu bu analiz aşamasında görünür hale gelir.
-
Sonuç Kategorisi ve RaporlamaSWGDE ve ASTM E2388 standartlarına göre sonuç beş kategoriden biriyle ifade edilir: (1) Aynı kişiye ait — yüksek kanıt gücü; (2) Muhtemelen aynı kişiye ait — destekleyici kanıt; (3) Belirsiz — yetersiz materyal veya eşit özellik dağılımı; (4) Muhtemelen farklı kişiye ait; (5) Farklı kişiye ait — yüksek kanıt gücü. “Evet/Hayır” kategorikleştirilmesi bilimsel standardı karşılamaz; standart kategoriler her raporda zorunludur.
Bilirkişi Raporu Mahkemeyi Ne Kadar Etkiler?
Bu soru hem hukuki hem pratik boyutu olan kritik bir AEO sorusudur. Teorik çerçeve ile gerçeklik arasında önemli bir fark bulunmaktadır.
Hukuki Çerçeve
- Bilirkişi raporu hükme esas alınan bir delildir; hâkimi bağlamaz (HMK m.282; CMK m.63)
- Hâkim, raporu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir
- Gerekçe göstererek rapora aykırı karar verebilir
- İki rapor çelişiyorsa üçüncü bilirkişi veya heyet raporu almak zorundadır (Yargıtay içtihadı)
Pratik Gerçeklik
- Teknik uzmanlık gerektiren konularda — adli bilişim, yazı analizi — hâkimlerin büyük çoğunluğu bilirkişi sonucunu esas alır
- Yargıtay, gerekçe gösterilmeksizin bilirkişiye aykırı karar verilmesini bozma nedeni saymaktadır
- Rapor metodolojisi güçlüyse (standart referanslı, hash belgelenmiş) itiraz edilmesi güçleşir
- HMK m.293 uzman mütalaası karşı teknik argüman oluşturmanın en etkili yoludur
“Mahkemece, alınan bilirkişi raporu gerekçe gösterilmeksizin reddedilerek hüküm kurulması bozma nedenidir; hâkim, bilirkişi raporuna aykırı karar vermiş ise bunun gerekçesini kararında açıklamalıdır.”
Bilirkişi Raporuna İtiraz: Teknik Gerekçeler
Bilirkişi raporuna itiraz yalnızca “sonucu beğenmedim” gerekçesiyle yapılamaz; usul ve teknik temeli olan somut gerekçeler gerektirir. İtirazın en etkili kanalı HMK m.293 uzman mütalaasıdır.
Bilirkişi Raporuna İtiraz Nasıl Yapılır?
Bilirkişi raporları, dava sürecinde mahkemenin teknik değerlendirme yapabilmesi açısından önemli bir yere sahiptir. Ancak eksik, hatalı veya çelişkili hazırlanan raporlar davanın seyrini doğrudan etkileyebilir.
Bu süreçte uzman mütalaası, bilirkişi raporundaki teknik hataların bilimsel yöntemlerle ortaya konulmasına yardımcı olur. HMK 293 ve CMK 67 kapsamında alınan uzman görüşleri, tarafların iddia ve savunmalarını daha güçlü teknik dayanaklarla desteklemesini sağlar.
Aslan Kriminal, adli bilişim ve teknik inceleme alanlarında hazırladığı uzman değerlendirmeleriyle bilirkişi raporlarına karşı hukuki süreçlerde profesyonel teknik destek sunar.
Usul Gerekçeleri
- Bilirkişinin uzmanlık alanının görevle uyumsuzluğu (CMK m.63/1)
- Ret sebebinin varlığı — taraflarla çıkar ilişkisi (CMK m.69)
- Görev süresinin dolmasına rağmen ek süre alınmaksızın düzenleme
- Raporda yemin beyanı veya sorumluluk ifadesinin eksikliği
- Taraflara bildirim yapılmaksızın inceleme tamamlanması
Teknik Gerekçeler
- Uygulanan yöntemin bilimsel standartla (SWGDE, ASTM, ISO) uyumsuzluğu
- Referans materyal yetersizliği veya dönem uyumsuzluğu
- Hash değeri veya zincir muhafaza belgesi eksikliği
- Tekrarlanabilirlik (reproducibility) sağlanmaması
- Güven sınırlarının belirtilmemesi — kategorik sonuç yerine olasılıksal standart
- Kullanılan araç ve yazılım sürümünün belirtilmemesi
- Metodoloji bölümü eksik veya başka alanda hazırlanmış yöntemin uygulanması
Bilirkişi Raporu Sonucunu Nasıl Öğrenebilirim?
Bilirkişi raporu mahkeme dosyasına eklendiğinde taraflara tebliğ edilmesi zorunludur (HMK m.281/2; CMK m.67/6). Uygulamada birkaç farklı kanal mevcuttur.
- e-Devlet hesabıyla UYAP Vatandaş Portalı’na giriş
- Dosya numarasıyla dava takibi
- Bilirkişi raporunun dosyaya eklenmesinin ardından PDF olarak görüntülenebilir
- Avukatlı davalarda avukat UYAP üzerinden bildirim alır
- Avukat müvekkile derhal bilgi vermekle yükümlüdür
- 2 haftalık itiraz süresi tebliğden başlar
- Dosyanın bulunduğu mahkeme kalemine bizzat başvuru
- Kimlik ibrazıyla dosya ve ekleri incelenebilir
- Taraf veya vekilinin dosyaya erişim hakkı mevcuttur
- Taraflara posta veya e-tebligat yoluyla bildirim yapılır
- Tebligat tarihi itiraz süresinin başlangıcıdır
- e-Tebligat üyeliği olan kişilerde fiziksel tebligat yapılmaz
Bilirkişi Raporundan Sonra Mahkeme Sonuçlanır mı?
Bilirkişi raporu alınması davayı otomatik olarak sonuçlandırmaz; delil sürecinin kritik bir halkasıdır. Rapor sonrasındaki aşamalar davadan davaya farklılaşır.
| Aşama | Süreç | Zaman Etkisi |
|---|---|---|
| Rapor Tebliği | Bilirkişi raporu dosyaya girer; taraflara tebliğ edilir | Tebliğden itibaren 2 haftalık itiraz süresi başlar |
| İtiraz Aşaması | Taraflar teknik itiraz ve HMK m.293 mütalaası sunar | 1–3 duruşma arası olası ek gecikme |
| Ek Rapor / Heyet | Mahkeme ek bilirkişi veya heyet raporu talep edebilir | 2–6 ay ek süre (heyet atanması durumunda daha uzun) |
| Bilirkişinin Duruşmaya Çağrılması | Hâkim açıklama için bilirkişiyi dinleyebilir (CMK m.68) | 1 duruşma ek süre |
| Karar Aşaması | Tüm deliller tamamlanmış, bilirkişi süreci kapanmış; hâkim karar verir | Bilirkişi süreci bitmesinin ardından en kısa zamanda karar çıkması beklenir |
Hizmet Kapsamı
Kriminal Yazı ve İmza İncelemesi Bilirkişi Raporu
El yazısı veya imzanın gerçek sahibini belirlemek ya da belgenin sahte olup olmadığını tespit etmek amacıyla ASTM E2388 ve SWGDE standartlarına uygun kriminal yazı incelemesi. VSC cihazıyla mürekkep sıralaması analizi, ESDA ile gizli baskı tespiti, allografik karakter karşılaştırması. Sonuç SWGDE beş kategorisiyle raporlanır. CMK m.63 mahkeme bilirkişisi veya HMK m.293 uzman mütalaası formatında teslim edilir.
Adli Bilişim Bilirkişi Raporu
Dijital cihaz forensiği, silinmiş veri kurtarma, WhatsApp-Telegram uygulama analizi, ses-görüntü forensiği ve cloud evidence analizi. Write-blocker ile adli kopya, MD5/SHA-256 hash doğrulama, zincir muhafaza belgesi. Tüm bulgular CMK m.63 veya HMK m.293 formatında, araç sürümleri ve metodoloji bölümleri eksiksiz biçimde raporlanır.
HMK m.293 Uzman Mütalaası — Mevcut Rapora İtiraz
Karşı tarafın bilirkişi raporundaki metodoloji hatası, standart ihlali, materyal yetersizliği veya güven sınırı eksikliğinin bilimsel zeminde ortaya konulması. Teknik itiraz gerekçelerinin somutlaştırılarak mahkemeye sunulan HMK m.293 mütalaası. Duruşmada sözlü açıklama desteği. ATK raporuna itirazda kullanılabilir; ek bilirkişi atanmasını tetikleyebilir.
Trafik Kazası Kusur Tespiti Kriminal Raporu
Kaza rekonstrüksiyon yöntemiyle hız analizi, frenleme izi hesabı, çarpışma şekli ve aracın konumlanması incelemesi. Kusur oranı belirleme. Araç hasar fotoğrafları, kamera kayıtları ve HTS analizi entegrasyonu. CMK m.63 bilirkişi veya HMK m.293 uzman mütalaası formatında; sigorta ve tazminat davalarında kullanılabilir nitelikte.
Sık Sorulan Sorular
Bilirkişi raporu ne demek?
Bilirkişi raporu, mahkeme tarafından CMK m.63 veya HMK m.266 kapsamında görevlendirilen uzmanın, çözümü özel ya da teknik bilgi gerektiren konuda hazırladığı yazılı teknik görüştür. Hâkimi hukuken bağlamaz; ancak Yargıtay içtihadı gerekçesiz aykırı kararı bozma nedeni saymaktadır. Kriminalistik inceleme gerektiren konularda — adli bilişim, yazı analizi, ses-görüntü forensiği — bilirkişi raporu dava sonucunu fiilen belirleyebilen en kritik delildir.
Bilirkişi raporu ne kadar sürer?
Yasal süre CMK m.66 kapsamında hâkimce belirlenir: en fazla 3 ay, haklı nedende 3 ay daha uzatılabilir. Kriminalistik teknik inceleme fiilen çok daha kısa sürer: yazı-imza incelemesi 5–10 iş günü; adli bilişim 3–20 iş günü; ses-görüntü forensiği 5–15 iş günü; trafik kazası kusur tespiti 10–20 iş günü. HMK m.293 uzman mütalaası acil durumlarda 3–5 iş gününde teslim edilebilir.
Bilirkişi raporu sonucunu nasıl öğrenebilirim?
Bilirkişi raporu dosyaya girdiğinde taraflara tebliğ edilmesi zorunludur (HMK m.281/2; CMK m.67/6). Dört kanal mevcuttur: (1) UYAP Vatandaş Portalı üzerinden e-Devlet girişiyle; (2) Avukatınız aracılığıyla; (3) Mahkeme kalemine bizzat başvurarak; (4) PTT tebligatı veya e-tebligat yoluyla. Tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde itiraz hakkı doğar; bu süreyi kaçırmamak kritik öneme sahiptir.
Bilirkişi raporundan sonra mahkeme sonuçlanır mı?
Bilirkişi raporu alınması davayı doğrudan sonuçlandırmaz. Rapor tebliğinin ardından taraflar 2 hafta içinde itiraz edebilir; mahkeme ek bilirkişi veya heyet raporu isteyebilir; bilirkişiyi açıklama için duruşmaya çağırabilir. Tüm bu aşamalar tamamlandıktan sonra hâkim karar verir. Teknik uyuşmazlıklarda bilirkişi sürecinin kapanması kararı önemli ölçüde hızlandırır; ancak itiraz aşamaları davayı 2–6 ay uzatabilir.
Kriminal rapor ne demek?
Kriminal rapor, kriminalistik disiplinindeki uzmanın fiziksel, dijital veya biyolojik delil üzerinde yaptığı teknik incelemenin bulgularını aktaran özel bir bilirkişi raporu türüdür. Adli bilişim, kriminal yazı ve imza incelemesi, ses-görüntü forensiği ve trafik kazası kaza rekonstrüksiyonu gibi alanlarda CMK m.63 mahkeme bilirkişisi veya HMK m.293 uzman mütalaası formatında hazırlanır. Genel bilirkişi raporundan farkı: standart referanslı metodoloji, hash doğrulama ve tekrarlanabilirlik zorunluluğudur.
Bilirkişi raporu mahkemeyi ne kadar etkiler?
Teorik olarak hâkimi bağlamaz; ancak pratikte teknik uzmanlık gerektiren konularda mahkemeler büyük ölçüde bilirkişi sonucuna dayanır. Yargıtay, gerekçe gösterilmeksizin bilirkişiye aykırı karar verilmesini bozma nedeni saymaktadır. İki rapor arasında çelişki varsa mahkeme “üçüncü bilirkişi” veya heyet raporu almak zorundadır. Güçlü metodoloji ve standart referanslı raporlar daha az itirazla karşılaşır ve mahkeme üzerindeki etkisi daha büyük olur.
Kriminal yazı incelemesi nasıl yapılır?
Beş teknik aşamadan oluşur: (1) Materyal teslim ve zincir muhafaza belgesi; (2) Makroskopik inceleme — kalem baskısı, hız ritmi, eğim açısı, harf bağlantı tipi; (3) VSC ve ESDA cihazıyla mikrofiziksel inceleme — mürekkep sıralaması, silme ve ekleme tespiti; (4) Allografik karakter karşılaştırması — istatistiksel uyum ve farklılık analizi; (5) SWGDE/ASTM E2388 standartlarına göre sonuç kategorisi. Sonuç beş düzeyde raporlanır: “aynı kişiye ait” ile “farklı kişiye ait” arasında olasılık kategorileri.
Kriminal rapor ne zaman çıkar?
İnceleme türüne göre: kriminal yazı-imza incelemesi 5–10 iş günü; adli bilişim mantıksal çıkarım 3–7 iş günü, fiziksel/chip-off 7–20 iş günü; ses-görüntü forensiği 5–15 iş günü; trafik kazası kusur tespiti 10–20 iş günü. HMK m.293 uzman mütalaası acil talepte 3–5 iş gününde teslim edilebilir. Kesin süre inceleme başlangıcında teknik değerlendirme sonrasında bildirilir.
Kriminal Rapor
HMK m.293 Uzman Mütalaası
CMK m.63 Bilirkişi
Kriminal Yazı İncelemesi
Bilirkişiye İtiraz
ASTM E2388 Standartı
Kriminalistik Rapor İzmir
Bilirkişi Raporu ve Kriminal İnceleme
Kriminal yazı-imza incelemesi, adli bilişim bilirkişi raporu, ses-görüntü forensiği, trafik kazası kusur tespiti veya mevcut rapora HMK m.293 teknik itiraz mütalaası için İzmir merkezli kriminalistik uzman ekibimizle iletişime geçin.